超高性价比又低温的全新企业级M.2——海力士PE6110 1.92T简测
版块：
类型：普通
作者：小羊羔links
查看：284
回复：0
获赞：0
时间：2022-07-24 03:09:13
最近海力士的OEM固态在大船市场非常活跃，并且也出现了诸如PC711、PC811、SC401这种价格低、性能强，性价比极高的产品，今天的主角，似乎也有以上三款产品的气质，本次推送主角就是海力士上一代的企业级固态，海力士PE6110—1.92T。￥sYHp2J9QkGR￥ https://m.tb.cn/h.fxo6yt6隔壁也在抽一个这个固态 https://t.bilibili.com/684195424431505445 目前1.92T的价格最低799左右，而且貌似是全新的，性价比还是非常高的，即便是3.84T的版本，闲鱼也只要1699元「拆机」。
1.3.2G/S顺序读取，1.9G/S顺序写入「真实写入」2.温度控制较好，无散热情况下发挥较为稳定「不建议裸盘使用」 盘本身因为OEM的关系，没有外包装，铭牌有用信息不多，主要关注下电压信息就可以了，3.3V 2.5A的电流电压对于企业级固态来说是属于很省电的了，所以相对发热不会很严重。
金手指部分，手里几片固态基本上都没有明显上机痕迹，非常像是全新的固态。 不过海力士PE6110也有个问题，固态厚度不一，PCB中间的电容和右侧的电感较高，主控和NAND颗粒较薄，对于散热片覆盖会是个问题。
主板自带的散热片安装到位的情况下容易压弯固态，可能导致GG，另外就是较薄的相变硅脂直接覆盖是无法覆盖到主控和NAND颗粒的，特别是主控这个发热大户，需要再垫一块相变硅脂增厚。 海力士PE6110正面除了高度不一之外，还缺少一个内存颗粒，全固态也只有背面有一颗内存颗粒，这个设计也比较特殊，不太常见。 PCB正面，主控编号为SH58800GG，没任何公开信息。。。 缓存方面使用了一颗编号为H9HCNNNBPUML HR-NME的LPDDR4 3733Mbps的内存颗粒，也解释了为啥只有一个内存颗粒的焊位，PE6110最大容量也就只有3.84T，对应LPDDR4单颗4G容量，刚好 3733Mbps的速率，对于固态硬盘缓存来说也相当快了，还算不错 颗粒方面使用了四颗编号为H25BFTMF4M9R的颗粒，单颗容量512G，属于海力士上一代96层的3D TLC颗粒，企业级这边已经算过时产品了，不过实际用起来也没啥，不存在什么大问题。 相比常规的企业级固态，海力士PE6110属于比较收敛的，1.92T的版本的电容基本上都藏在了铭牌下面，共计10颗钽电容，3.84T足容版本应该是有16颗钽电容的，不过到时候中间完全顶起也是太美了。。。 实测环节，由于是3.0X4的固态，所以就用我在用的机子跑了，配置如上图，内存为四通道4000Mhz C17时序，CPU啥的都是默认主频。 除了温度测试环节之外，其余测试均覆盖利民HR-09 2280 Pro散热片，测试室温为27度。 散热片安装方式就是之前提到的在铜片之上叠加一块2280的散热片，2280散热片能直接接触到主控上方即可。 左图为CDI信息，覆盖散热的情况下待机温度只有30度左右，温度还是比较低的，到手时为0写入，0通电时间，写入的数据为测试造成。 右图为1G和64G两组测试，成绩较为接近，64G大数据量测试反而成绩更好一些，基本上属于3.2G/S顺序读取、2G/S顺序写入，整体也是比较稳定的。 不知道为啥，PCMARK8测试一直报错，试了好几次都是这个结果。。。也是醉了。 由于没有SLC Cache缓存，所以顺序写入一条直线 二次测试也是复现一条直线，并且连着测试实际上没有主动的TRIM，所以盘不算干净。。。有点点脏盘的感觉。 然后是温度测试，首先待机时CDI显示温度是最高45度，但是实际热成像「图在下面」显示主控最高温达到55度，待机控制一般，考虑到是上一代的主控产品，所以相对凑合吧；
裸盘进行1T写入，数据如上图，可以看到在写入达到410G时，出现了断崖式的下降，实际上是触发了75度的温度墙，持续写入性能由2.1G/S下降至1.1G/S，属于腰斩了；
最后段的上升是因为我把散热片装回去了，只是装了铜片，温度就能「短期内」控制到不触发温度墙，也就是不会降频运行； 整个温度测试环节相对于其他固态来说，在没有散热片的情况下测出的数据是比较稳定的，即便降频后温度波动较大，但是也没有在写入速度上体现出来，这部分控制算很不错了，另外裸盘状态写入到410G才达到温度墙，前段温度升温速度算很慢了，足以体现对于温度控制方面的努力了。 持续写入时，主控最高温75度左右，随后立即触发降频，开始降温，再升温，触发降频之后便开始重复这个过程。 整体来说，这个固态不太像是矿盘清零，可能就是全新的，盘本身读写性能也很稳定，无SLC Cache缓存写入2G/S左右的水平在上一代的企业级固态之中也属于比较强的一波了，我之前那个PM983 3.84T写入也就1.4G/S，其余方面基本上也要略强于PM983 3.84T，属于不对等对比了。
发热方面也比较能接受，比较接近消费级的产品发热量，不过还是需要注意下散热，目前对于固态来说，适当的散热措施已经是必备的了，主控的策略也相对比较保守，比隔壁三星PM983那就安全到家了，75度左右就会开始触发降频，所以一定要做散热！！！ 相比海力士再早一代的产品，温度控制方面算是很不错了，相比其他产品也算很ok。 对我而言，这个固态最大的缺点在于固态的厚薄不一，中间凸起的电容和主控旁的电感对于散热片的安装有了一定的要求，不过好在这俩部分是一样高。
第二个缺点是目前只有1.92T的小容量大量到货了，再者3.84T的最大容量也很小。。。就很淦，搞个7.68T的不行吗？？？
另一点不可否认的就是海力士的固态还有一定的退路，前段时间我手里的PM983 3.84T主控突然想不开，主控挂了，然后不管是修固态还是颗粒回收，都无法进行。。。主控和NAND加密绑定，搬板也救不了，完全没有退路。。。坏了，就是一根高科技高价值的垃圾。。。垃圾三星 海力士的固态救盘还有一定可行性，即便GG之后卖颗粒还有个400左右的价值， 者是重新贴片做固态也可以恢复，目前我是领教到了这点的重要性。
￥sYHp2J9QkGR￥ https://m.tb.cn/h.fxo6yt6b站搜 ，随机抽个固态 https://t.bilibili.com/684195424431505445复制这条信息，1(微出地心说有着子下起去出信)/，到【手机淘宝app】即可查看
小羊羔锚文本外链网站长https://seo-links.cn
