品牌词是否对谷歌的算法很重要？

品牌词是否对谷歌的算法很重要？Google 的 John Mueller 被问及“未链接的品牌提及”在 Google 的算法中是否重要。从 John 的回答中可以明显看出，“品牌提及”在 Google 的算法中可能不是真实的，但他也表示遇到它们的网站访问者可能有价值。

品牌词：

搜索引擎优化社区中有一个长期的想法，即谷歌使用网站的提及作为一种链接形式。

这种想法的一个版本是，如果有人发布了这样的 URL， https://www.example.com但没有将其设为链接，那么 Google 可能会将其视为链接。这是未链接 URL 的想法，即发布的 URL 可以用作 Google 的链接。

未链接的 URL 想法随后演变成这样一种想法，即如果一个网站提到另一个网站的品牌名称，Google 也会将其视为一个链接。这就是“品牌提及”的想法。

但直到 2012 年左右，当谷歌发布了一项名为Ranking Search Results的专利之前，从来没有任何证据表明这一点。

该专利有几页长，并且深深地埋在其中提到了“隐含链接”被用作一种链接，这与被描述为传统超链接的“快速链接”不同。

“隐含链接”这个短语在这一段中只出现了几次。

专利中讨论的两个主要排名因素

要理解作者所说的隐含链接的含义，您必须将页面向上滚动到标有“背景”的部分，作者解释所有专利的内容。

这些是专利中讨论的两个最重要的因素：

作者解释说，他们正在使用指向网站的独立链接作为排名过程的一部分。他们称被链接到“目标资源”的网站。

作者还表示，他们通过使用包含对网站的引用的搜索查询来对搜索结果进行排名，他们再次将其称为“目标资源”。

该专利毫不含糊地解释说，第二种类型的链接是使用品牌名称的搜索查询，SEO 行业称之为品牌搜索查询。

如果专利提到“一组资源”，它指的是一组网页。

资源是网页或网站。

一组资源是一组网页或网站。

再一次：

当专利提到“资源”时，它指的是网页或网站。

该专利指出：

“如果查询包含系统识别为引用特定资源的术语，则可以将查询归类为引用特定资源。

例如，指代资源的术语可以是资源标识符的全部或一部分，例如资源的URL。

例如，术语“example.com”可以是被识别为指代该域的主页的术语，例如，其URL是“http://www.example.com”的资源。

因此，包括术语“example.com”的搜索查询可以归类为引用该主页。

再举一个例子，如果系统有数据表明用户通常使用术语“example sf”和“esf”来指代 URL 为“http://www.sf.example.com”的资源，则查询包含术语“example sf”或“esf”，例如查询“example sf news”和“esf restaurant reviews”，可以计为包含 URL 为“http://www”的资源的组的参考查询.sf.example.com。” “

使用关键字英雄解锁（未提供）

查看 GA 中的所有自然关键字及其特定的性能指标。免费试用。随时取消。专业支持。4 分钟设置。

免费开始

上述解释定义了作者所谓的“参考查询”。

参考查询是 SEO 社区所指的品牌搜索查询。

品牌搜索查询是某人在 Google 上使用关键字加上品牌名称、网站域甚至 URL 执行的搜索，这正是专利定义为参考查询的内容。

专利中描述的算法对这些“参考查询”（品牌搜索查询）所做的就是像链接一样使用它们。

该算法生成所谓的“修改因子”，它根据这些附加数据修改（重新排序）搜索结果。

附加数据是：

1. 仅使用“独立”链接（与被排名站点无关的链接）重新计算入站链接。

2. 参考查询（品牌搜索查询）用作一种链接。

这是专利中的内容：

“系统根据独立链接数和引用查询数生成该组资源的修改因子……”

该专利所做的是过滤掉一些超链接，以便仅使用独立链接，并将品牌搜索查询用作另一种类型的链接，可以定义为隐含链接。