作者 小左
参与评论送书哦
大家都知道,考研一直都是比较热门的话题,每年围绕着考研也会发生不少事情
这不,最近考研刚结束,就有一位北京高校的研究生张某,因为在知乎上对一家考研机构进行匿名差评而被其告上了法院的事情引起了巨大的争议
2021年12月,该案件一审判决结束,判决书显示
张某和另一位被告马某需要在知乎显著位置持续登载致歉声明二十四小时,向原告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉
并分别向原告赔偿经济损失2500元和为制止侵权行为所支付的合理开支772.5元
文考网虎视眈眈在 上拉架,谁敢实名谁必定被网暴!
怎么样?我觉得对非专业的跨考来说,不可否认是个方便的好选择,是一个有利的补充。但不代表他不存在问题,包括价格确实贵,有些课程质量确实一般,特别是服务态度相当恶劣,这是真实存在的。你们与其声讨差评,不如思考思考这些问题到底存不存在???消费者有没有说的权利???
张铭购买文考网的复试课程,如果认为课程质量不好,可以中途告知文考网方面对课程不满意,协商退款,但被告未反馈过对课程不满
另外对于该机构是不是会公布考生的 账号和聊天记录,该负责人表示成立十多年,没有网暴任何一个消费者
与此同时,文考网也在微博上回应事实并不是像媒体描述的那样,因为差评就起诉考生,而是张某从未对课程提出质疑,甚至还对授课老师表示感谢,事后却在其他平台抹黑他们
小编觉得,这件事也可以让我们加深思考“差评与诽谤”的边界到底在哪里,商品不好就不能吐槽吗?还有怎么样的吐槽又属于“过火”了呢?
不管怎么样,评论是消费者的权利,如果只是因为给差评就起诉的话,那还会有真正的评论吗?
参与送书活动哦
1、这一次,让我在百度告诉你,当你请求www.baidu.com时都发生了什么?
2、假如没有Firefox,Chrome还会这么努力吗?
3、语音消息可暂停播放, 迎来史诗级更新!
4、我学编程全靠B站了,真香
5、国产知名老牌 PDF 工具正式开源
Powered by HadSky 7.12.6
©2015 - 2023 小羊羔外链网
您的IP:3.238.253.163,2023-03-22 17:57:33,Processed in 0.01738 second(s).